کاف | کانون ایران فردا

برچسب: FATF

  • قطع ارتباط مبادلات بانکی پیامد عدم تصویب لوایح FATF

    قطع ارتباط مبادلات بانکی پیامد عدم تصویب لوایح FATF

     

    قطع ارتباط مبادلات بانکی پیامد عدم تصویب لوایح FATF

     

     

    گروه اطلاع رسانی بنابه رسالت خبری ایرنا، به عنوان خبرگزاری رسمی نظام، دولت و مردم، به منظور ایجاد پل ارتباطی در مسیر گسترش آگاهی سازی، با مروری بر برجسته ترین گزارش های پایگاه های خبری داخلی منتشر شده در طول شبانه روز گذشته، گزیده ای از این گزارش ها را انتخاب و با عنوان «برجسته های تارنماها» منعکس کرده است.

    نایب رئیس کمیسیون قضائی مجلس: طبق آیین‌نامه داخلی مجمع نظر مجلس در مورد «FATF» باید اجرایی شود؛ رییس مجلس باید لوایح را ابلاغ و دولت آنها را اجرا کند

    پایگاه خبری عصرایران در گفت‌وگو با محمد کاظمی نماینده مجلس، مطرح کرده‌است: نایب رئیس کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس در مورد ضرورت تصویب «FATF» در مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: مجمع تشخیص مصلحت نظام می توانست طی یکسال گذشته نظرش را در مورد لوایح بیان کند. البته در حال حاضر هر سه لایحه پولشویی، CFT و FATF لازم الأجرا هستند و باید اجرا شوند و بایستی رئیس مجلس این قوانین را برای اجرا ابلاغ کند و دولت آنها را اجرایی کند.

    نماینده ملایر افزود: آیین نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید دارد که اگر طی یکسال نظر ندادند لوایح و طرح‌ها مصوب محسوب می شوند. یکسال از ارسال این لوایح به مجمع می گذرد و الان باید نظر مجلس که تأیید و تصویب لوایح بوده است اجرایی شود. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام باید نظر مجمع در مورد این لوایح را مثبت یا منفی اعلام کنند. اگر کار آقایان سیاسی کاری نیست پس چیست؟

    کاظمی افزود:  پیوستن ما به FATF مشکل را آنگونه که انتظار داریم حل نمی کند اما پیوستن ما باعث می شود که با مشکل جدیدی هم روبرو نشویم و همچنین با کشورهای دوست بتوانیم مبادلات مالی و بانکی داشته باشیم. ما اگر به FATF نپیوندیم حتی دوستان مان نیز نمی توانند با ما مبادلات بانکی داشته باشند.

    کاظمی تاکید کرد: ما توصیه می کنیم عقلا و علما قم نسبت به این موضوع اندیشه کنند، علما و عقلا قم به مجمع تکلیف کنند که هرچه سریعتر نسبت به این لوایح اظهار نظر کنند. چطور فقهای ما نسبت به بدحجابی این همه حساسیت نشان می دهند اینجا هم حقوق مردم است و نسبت به حقوق مردم اظهار نظر کنند.

    چرا بازگشت پرونده هسته ای به شورای امنیت خط قرمز ایران است؟

    وب سایت خبری فرارو در گفت گو با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل، آورده‌است: این کارشناس مسائل بین الملل در مورد اینکه با توجه به فشار حداکثری آمریکا و اینکه هم اکنون هم تحریم‌های حداکثری علیه ایران اعمال می‌شود، چرا بازگشت پرونده هسته‌ای به شورای امنیت برای ایران خط قرمز است به فرارو گفت: قبلا هم در اوایل دهه ۸۰ گفتیم بردن پرونده ایران به شورای امنیت خط قرمز ماست. آن‌ها بردند و شش قطعنامه ذیل فصل هفتم صادر کردند و دو سال و نیم مذاکره کردیم تا برجام محقق شود. باید تلاش کنیم پرونده ما به شورای امنیت نرود. فعال شدن تحریم‌های شورای امنیت وضع اقتصادی را بدتر از این نمی‌کند. تحریم‌های اقتصادی الان آنقدر گسترده است که بیش از آن را نمی‌توان متصور بود، اما جنبه‌های امنیتی و تهدیدات فصل هفتم مشکل ساز خواهد بود.

    وی ادامه داد: تحریم‌های آمریکا تحریم‌هایی است که زور آمریکا آن را تحمیل کرده است. یعنی کشورهای دیگر نمی‌خواهند ایران را تحریم کنند و می‌خواهند با ایران تعامل داشته باشند، ولی آن هژمونی مالی آمریکا که گفته یا باید با آمریکا معامله کنید یا با ایران این فضا را به وجود آورده است که دیگران یا با ایران قطع رابطه کنند. حالا اگر پرونده به شورای امنیت برگردد حتی اگر آن‌ها هم بخواهند با ایران مبادله کنند، چون قطعنامه شورای امنیت برای هر عضو سازمان ملل الزامی است عملا اگر بخواهند هم نمی‌توانند با ایران رابطه داشته باشند.

    بهشتی پور افزود: بازگشت پرونده به شورای امنیت از این نظر برای ایران بد است، چون الان فقط آمریکا به دنیا زور می‌گوید، ولی در آن صورت یک مساله حقوق بین المللی پیش می‌آید. برجام فقط دستاورد اقتصادی نداشت، دستاوردهای مهمی داشت که یکی از آن‌ها حقوقی بود. یکی اینکه ایران را از ذیل فصل هفتم خارج کرده است. اگر برگردیم ذیل فصل هفتم یک تهدید امنیتی برای کشور است. از این جهت ایران می‌گوید “خط قرمز”.

    او گفت: PMD یا ابعاد نظامی احتمالی هم یکی از نکاتی بود که برجام به آن پایان داد و قطعی هم پایان داد. قطعنامه شورای حکام صادر شد و آن پرونده را تحت مسائل گذشته و حال و آینده بست. قطعنامه‌ها مشروعیت بین المللی به تحریم‌ها می‌دهد و ایران را ذیل فصل هفتم می‌برد. یعنی ایران می‌شود تهدید کننده صلح و امنیت دنیا. الان ایران تهدید کننده صلح و امنیت دنیا محسوب نمی‌شود. برجام این موضوع را مرتفع کرد که موضوع ارزشمندی برای ایران بود. دستاورد اقتصادی برجام کم بود، ولی همان هم بعد اردیبهشت ۹۷ حس شد چه خبر است.

    این کارشناس مسائل بین در مورد اقداماتی که ایران می‌تواند برای خروج از وضعیت موجود انجام دهد گفت: ما به اقدامات تکمیلی اقتصادی نیاز داریم. یعنی وقتی توان هسته‌ای را بالا می‌بریم توان اقتصادی هم بالا ببریم. این توان اقتصادی را می‌توان از راه اصلاحات اقتصادی در بانک‌ها و بیمه ها، به خصوص نظام مالیاتی پیگیری کرد. توجه به گمرکات و اینکه کالای قاچاق وارد کشور نشود و تولید داخل پا بگیرد. وقتی آن‌ها ببیننند ما از لحاظ اقتصادی روز به روز جلوتر می‌رویم در تحریم‌های خود تجدید نظر می‌کنند.

    عضو شورای عالی اصلاح‌طلبان: با «سرا» مردم در بستن لیست‌ها نقش خواهند داشت

    وب سایت خبری عصر ایران در گفت و گو با عبدالکریم حسین زاده نایب رییس فراکسیون امید، آورده است: این نماینده مجلس شورای اسلامی در مورد ساز و کار اصلاح‌طلبان که به   «طرح سرا»  معروف شده است گفت: چند ایراد را به ما اصلاح طلبان در لیست بندی های گذشته و ائتلاف های که انجام شده است وارد کرده اند، ما ضمانت فعالیت و همکاری با افرادی که انتخاب می‌شوند را بعد از رای آوری نداشتیم  و مردم از این لیست بندی ها احساس رضایت و امنیت نداشته اند. یعنی هم در مورد نحوه بستن لیست و هم در مورد نحوه  فردای بعد ازرای آوری نقدهایی به ما وارد بوده است.

    نماینده مردم اشنویه و نقده (آذربایجان غربی) در مجلس  در مورد مخالفت برخی گروه‌های اصلاح طلب با این طرح گفت: تقریبا در سه جلسه قبل در شورای عالی اصلاح طلبان انتقاداتی نسبت به این طرح وارد شد که ما تاکید کردیم این انتقادات را دریافت می کنیم و دوستان کمیته سیاست گذاری و کسانی که به دنبال طراحی این سامانه هستند ایرادات را رفع کنند وگویا از همه احزاب سیاسی بازخورد گرفته اند و ایرادات را رفع کردند و به خودشان بازخورد دادند در عین حال به رابطین آنها نیز اطلاع داده شده است ضمن اینکه اعضا کمیته با شورای مرکزی یا اعضا احزابی که نسبت به این طرح انتقاداتی داشتند جلسه داشته اند که اختلافات رفع شود.

    عضو کمیسیون عمران با بیان اینکه  این طرح سه چهارم رای اعضا را کسب کرده است گفت: احزابی که  منتقد این طرح هستند اگر مکانیزمی بهتراز این مکانیزم دارند ارائه دهند و ما از پیشنهادات دراین زمینه استقبال می کنیم.

    حسین زاده در مورد مهمترین نقدهای که به این طرح وراد است گفت: یکی از نقدها این است که اعضا حقیقی شورای عالی سیاست گذاری به صورت دموکراتیک تر باید انتخاب می شد که ما می گویم فرصت برای این انتخاب وجود نداشته است. اما سوال مااین است که چرا که ۲۸ نفری که دبیران احزب هستند خودشان در جلسات حضور پیدا نمی کنند که بروی این مسائل گفت وگو و چانه زنی شود و نقاط اختلافی رفع و طرح با پختگی اجرا شود.

    تقوی، مصباحی‌مقدم و موسی‌پور ناظران جامعه روحانیت در شورای ائتلاف

    وب سایت خبری تابناک در گفت‌وگو با آیت‌الله موحدی کرمانی،  رئیس جامعه روحانیت مبارز، عنوان کرده است: نزدیک به یک ماه می شود اصولگرایان ساز و کار انتخاباتی خود را برای مجلس یازدهم نهایی کرده و می خواهند خود را با «شورای ائتلاف اصولگرایان» برای کارزار انتخابات اسفند و رویارویی با اصلاح طلبان، اعتدالگرایان و حتی بخشی از اصولگرایانی که شاید به این ساز و کار نپیوندند، آماده کنند. البته هنوز نه اصلاح طلبان و نه اصولگرایان مشخص نکرده اند که به چه میزان از هدف پیش بینی شده خواهند رسید.

    رئیس جامعه روحانیت مبارز با تأکید بر ایفای نقش نظارتی این تشکل روحانی بر شورای ائتلاف اصولگرایان به منظور حضور هرچه بهتر این طیف در انتخابات مجلس یازدهم ـ که اسفند ماه جاری برگزار خواهد شد ـ اظهار کرد: جامعه روحانیت مبارز در انتخابات مجلس پیش رو از تمامی جریان‌ها و تشکل‌های سیاسی انقلابی حمایت خواهد کرد و دنبال ائتلاف حداکثری خواهد بود.

    وی با بیان اینکه جامعه روحانیت کارکرد حزبی ندارد و تلاش می کند تا در مسائل سیاسی نظیر انتخابات پیش رو به ایفای نقش راهبری و هدایت گری عام خود بپردازد، گفت: وفاق و همدلی حداکثری مجموعه های ارزشی و ولایی چیزی است که جامعه روحانیت مبارز دنبال آن خواهد بود و برای آن تلاش می کند.

    رئیس جامعه روحانیت مبارز با اشاره به اظهارنظر برخی گروه ها مبنی بر اینکه هنوز به توافقی برای محور قرار گرفتن شورای ائتلاف نکرده اند، یادآور شد: هر حرکت، اقدام یا تفکری خط وفاق بین نیروهای ارزشی که در جهت انتخاب افراد صالح و شایسته توسط مردم و برای مجلس پیش رو تلاش می کنند، را تخریب یا تضعیف کند از منظر جامعه روحانیت مردود است.

    وی درباره آخرین اقدامات و فعالیت های صورت گرفته برای حرکت هرچه بهتر اصولگرایان در شورای ائتلاف برای انتخابات مجلس یازدهم نیز عنوان کرد: آقای دکتر حدادعادل به‌عنوان رئیس شورای ائتلاف کار خواهند کرد و این شورا تحت نظارت جامعه روحانیت کار خواهد کرد. همچنین برخی اعضای جامعه روحانیت (آقایان، تقوی، مصباحی‌مقدم و موسی‌پور) با عنوان ناظر بر فعالیت های شورای ائتلاف انتخاب شده و کار خواهند کرد.

    اصول‌گرایی منسوخ شده؛ کاری با آن نداریم

    پایگاه خبری تحلیلی انتخاب در گفت و گو با حجت ‌الاسلام محمد ناصر سقای بی ریا،  عضو شورای مرکزی «جبهه پایداری»، آورده است: سقای بی‌ریا، در پاسخ به این انتقاد که جبهه پایداری نُت خارج از هارمونی می‌نوازد و با شورای وحدت هماهنگی لازم را ندارد، به خبرنگار «انتخاب» می‌گوید: «هارمونی واقعی «ارزش‌ها» هستند؛ یعنی «ارزش‌های انقلابی» هر شخص یا جریانی، اگر صحبتی پیرامون بر هم زدن هارمونی توسط جبهه پایداری دارد، بیاید و در یک گفت وگوی مستقیم نشان دهد که ارزش‌های انقلابی را چه جریانی دنبال می‌کند و آیا آن‌ها در مسیر این ارزش‌ها قرار دارند یا خیر. واقعیت این است که بسیاری از افراد از این ارزش‌ها دست برداشته یا اعتقاد به آن‌ها در درون‌شان کم‌رنگ شده است لذا تلاش جبهه پایداری این است که برادران نزدیک به خود را تحت لوای هارمونی «ارزش‌های انقلابی» وحدت ببخشد.»

    سخنگوی جبهه پایداری انقلاب اسلامی در بخشی دیگر از گفته‌های خود پیرامون این بحث مطرح شده از سوی برخی اصول‌گرایان که جبهه پایداری عامل شکست آن‌ها در چند انتخابات گذشته بوده، تاکید می‌کند: «این گونه اظهارنظرها تنها ادعا هستند و قابلیت اثبات و رد ندارند. بسیار آسان ما نیز می‌گوییم که شما بوده‌اید که عامل شکست شدید نه ما؛ در این زمینه‌ البته دلایلی چند نیز وجود دارد که عامل شکست چه اشخاص و جریان‌هایی بوده‌اند.»

    سقای بی‌ریا، در ادامه پیرامون این موضوع که برخی اصول‌گرایان گفته‌اند در صورت ارائه لیست جداگانه، جبهه پایداری حق بهره‌گیری از عنوان اصول‌گرایی را ندارد، بر این باور است که «زمان گفتمان اصول‌گرایی اندکی منسوخ شده و اکنون گفتمان «نیروهای انقلاب» مطرح است لذا جبهه پایداری اساسا کاری با اصول‌گرایی ندارد؛ هر شخصی ارزش‌های انقلابی را قبول داشته باشد ما نیز او را قبول داریم. البته ابن بدین معنا نیست که اصول‌گرایی را قبول نداشته یا رد کنیم؛ ما نمی‌گوییم آن‌ها نباید باشند بلکه آن‌ها را می‌پذیریم اما مساله این است که فاصله هر دوایری تا مرکز، دور و نزدیک است. متاسفانه  برخی اصول‌گرایان در پی طرد هستند اما در پی طرد دیگری نیستیم و به دنبال تعامل هستیم.»

    وی افزود: «طرح همین مساله که جبهه پایداری باید مواضع ما را قبول داشته باشد، خود علیه وحدت است. این‌که ما جزء سیستم و مکانیزم دستوری آن‌ها قرار بگیریم شاید ممکن نباشد اما ما فکر می‌کنیم می‌توانیم وحدت را میان تمامی نیروهای انقلابی ایجاد کنیم و طراحی برای این موضوع نیز داریم. در مجموع، نقشه راه ما تعامل میان نیروهای انقلابی و اصول‌گرا از طریق مباحثه است. لیکن تا آن‌جا که ممکن باشد حرکت در مسیر وحدت مدنظر ما است اما به شرطی که مسیر منتهی به شکست نباشد.»

    هزینه دو هزار و ۶۴۰ میلیارد تومانی راه اندازی رمز دوم یکبار مصرف بر عهده کیست؟

    تارنمای خبری تابناک با اشاره به اجباری شدن رمز دوم پویا زیر سایه مشکلات قبلی؛ گزارش داد: هفته گذشته، معاون فناوری‌های نوین بانک مرکزی اظهار داشت: روزی ۸۰۰ پرونده جدید در پلیس فتا ثبت می‌شود که بسیاری از آن‌ها مربوط به فیشینگ است. رمز دوم پویا از ابتدای دی ماه این مشکل را مدیریت خواهد کرد؛ هرچند شاید کمی زحمت برای همه داشته باشد، اما هرکس یک بار هک شده باشد، تأیید می‌کند که ارزشش را دارد.  اگر هزینه فعالسازی رمز دوم یکبار مصرف ۳۳ هزار تومان باشد، از آنجا که در شبکه بانکی حدود ۸۰ میلیون کارت بانکی فعال و دارای تراکنش موجود است، می توان گفت، ارائه این خدمت در مجموع هزینه ای حدود دو هزار و ۶۴۰ میلیارد تومان خواهد داشت که رقم قابل توجهی است.

    افزایش پرونده های فیشینگ دلیلی بر یکبار مصرف شدن رمز دوم

    سیستم امنیتی که بانک مرکزی تعریف کرده بود تا همین سال های اخیر به خوبی و با حداقل انحراف کار می کرد؛ اما از دو تا سه سال پیش روند برداشت های غیرقانونی و خالی کردن حساب های بانکی افراد، توسط هکرها افزایش یافت. مهران محرمیان معاون فناوری‌های نوین بانک مرکزی طی مصاحبه ای با اشاره به تعداد کلان پرونده های فیشینگ گفت: روزانه ۸۰۰ پرونده جدید در پلیس فتا ثبت می‌شود که بسیاری از آن‌ها مربوط به فیشینگ است.  به همین منظور بانک مرکزی علاوه بر راه حل های فرهنگی و اطلاع رسانی درباره شیوه های کلاهبرداری اینترنتی، برای جلوگیری از این گونه سوءاستفاده ها راه حل پویا کردن رمز دوم را مطرح کرد.  در نوزدهم آبان ماه ۱۳۹۸ نیز بانک مرکزی طی اطلاعیه ای اعلام کرد: انجام تراکنش‌های بانکی و پرداخت از ابتدای دی‌ماه سال جاری صرفا با رمز دوم پویا امکان‌پذیر خواهد بود.

    آیا مشکلات قبلی رفع شده که بانک مرکزی به دنبال اجباری کردن رمز دوم پویا است؟

    به نظر می رسد، همچنان مشکلات قبلی از جمله عدم دسترسی برخی از هموطنان به گوشی های هوشمند به قوت خود باقی است و مشخص نیست، چرا بانک مرکزی استفاده از رمز دوم یکبار مصرف را از ابتدای دی ماه سال جاری اجباری اعلام کرده و این در حالی است که حتی عبدالناصر همتی، رئیس کل بانک مرکزی طی یادداشتی اینستاگرامی نوشت: بیش از سی بانک، فعال‌سازی رمز پویا را شروع کرده‌اند اما به‌ دلیل هوشمند نبودن خیلی از موبایل‌ها، اجباری کردن استفاده از رمز پویا در حال حاضر مقدور نیست.

    شبنامه علیه روحانی توسط کارمندان مجلس پخش شد

    پایگاه خبری تحلیلی انتخاب در گفت و گو با مهدی شیخ، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، آورده است: توزیع شدن بیانیه‌ای بی هویت در صحن علنی مجلس، مهم‌ترین حاشیه‌ای بود که روز دوشنبه فضای عمومی نشست را با چالش مواجه کرد. در واقع، توزیع این بیانیه بی‌هویت علیه رئیس جمهور در صحن مجلس اعتراض شدید نمایندگان در تخلف از مصوبه هیئت رئیسه مجلس (مشخص بودن تهیه کننده هر بیانیه) را در پی داشت. گزارش‌ها حاکی از آن هستند که در بیانیه بی‌نام پخش شده در میان نمایندگان، سخنان رئیس جمهور در یزد در تقابل با رهبری و همچنین موهن و تفرقه انگیز عنوان شده است.

    در ارتباط با همین موضوع، مهدی شیخ نماینده حوزه انتخابی تهران در مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس، به خبرنگار انتخاب گفت: «بیانیه امروز را کارمندان مجلس بر خلاف قوانین و آئین‌نامه داخلی مجلس پخش کردند. واقعیت این است که بدون مجوز هیات رئیسه آن‌ها اجازه پخش چنین بیانیه‌ای را نداشتند.»

    وی افزود: «متاسفانه عده‌ای قصد دارند نوعی تقابل را ایجاد کنند و در طرف مقابل از دو قطبی شدن سخن به میان می‌آورند. در مجموع، این اقدامی نادرست بود و آن‌چه من دیدم این بود که کارمندان ان را پخش می‌کردند.»

    همچنین، این نماینده عضو فراکسیون امید در مجلس، تصریح کرد: «این حرکت که یک فرد را در محلی حاضر می‌کنند و او را عصبی کنند ک برخی حرف‌ها را بر زبان براند، نوعی تلاش برای ایجاد دودسته‌گی و اختلاف است که نباید اتفاق بیافتد. متاسفانه این‌گونه خواست تفرقه‌افکنی، بر اساس موازین ایران و انقلاب نیست.»

    راه برای «سعید جلیلی» باز شده است؟

    تارنمای خبری فرارو در گفت و گو با حسین کنعانی‌مقدم، فعال سیاسی اصول‌گرا، آورده است: حسین کنعانی‌مقدم فعال سیاسی اصول‌گرا در پاسخ به این پرسش که از شواهد بر می‌آید لاریجانی، حداد عادل و قالیباف در انتخابات مجلس شرکت نمی‌کنند، آیا این امر راه را برای ورود سعیدجلیلی به مجلس و ریاست پارلمان هموار نمی‌کند، اظهارداشت: «نماینده سعید جلیلی در شورای وحدت اصول‌گرایان شرکت‌می‌کند، بنابراین این احتمال وجود دارد که وی سر لیست اصولگرایان در تهران شود، اما نکته مهم این است که ما به دنبال سلبریتی سیاسی نیستیم.» 

    وی افزود: «مشخص نیست که این آمدن و نیامدن‌ها در روزهای اخیر که پیرامون افراد شاخص اصول‌گرا مطرح می‌شود بر اساس استراتژی و تاکتیک است، یا اینکه مسائل دیگری در این رابطه مطرح است، این درحالیست که هنوز خیلی زود است که در مورد حضور افراد در صحنه انتخابات حرف زد، چرا که خیلی‌ها تا زمان ثبت نام نسبت به اعلام حضور اظهار تمایل می‌کنند، اما معلوم نیست این افراد بتوانند تائید صلاحیت شورای نگهبان را بگیرند.»

    دبیرکل حزب سبز با اشاره به اینکه ما نیز به اصلح مقبول اعتقاد داریم، گفت: «اما این امر بدین معنا نیست که مقبول حتما باید فردی معروفی باشد، بلکه اصلح مقبول باید دارای کارآمدی بوده وتوانایی حل مشکلات مردم را داشته باشد، نه اینکه تنها به صرف مشهور بودن در لیست قرار بگیرد و مردم نیز به وی رای بدهند.»

    جلیلی در گذشته ناکام بوده است
    کنعانی‌مقدم با تاکید بر اینکه افرادی نظیر سعید جلیلی در گذشته امتحان خود را پس داده‌اند و در به دست آوردن رای مردم ناکام بوده‌اند، اضافه کرد: «برخی از افراد به نمایندگی به عنوان یک شغل نگاه می‌کنند، در حالی این طور نیست و نمایندگی شغل محسوب نمی‌شود، با توجه به این موضوع باید افرادی در لیست قرار بگیرند که بتوانند در زمینه قانون‌گذاری خوب عمل کنند و قوانینی را به تصویب برسانند که باری از روی دوش مردم بردارند، نه اینکه تنها به صرف مطرح بودن افراد در لیست انتخاباتی اصول‌گرایان قرار بگیرند.»

    وی با بیان اینکه تشکیل شورای داوری از سوی جامعه روحانیت مبارز یک گام رو به جلو برای وحدت هرچه بیشتر نیروهای اصول‌گرا به شمار می‌رود، اظهار داشت: «هرچند که این شورای وحدت تشکیل شده، اما مکانیزم فعالیت آن روشن نشده، بنابراین در این لازم است، هرچه زودتر تکلیف این موضوع مشخص شود، چرا که باید این شورا بتواند کارکرد درست خود که همانا نظارت و داوری در مورد بستن لیست است را ایفا کند.»  «در این دوره اصول‌گرایان باید به سمت شایسته سالاری حرکت کنند و افرادی را به پارلمان بفرستند که از کارایی، توانمندی و شایستگی لازم برخوردار باشند و بتوانند، قوانین مناسبی را برای حل مشکلات کشور وضع کنند.»

    استقبال از آلبوم مشترک شجریان و قربانی

    پایگاه خبری فرارو در این گزارش آورده است: سرانجام پس از پنج سال انتظار آلبوم «افسانه چشم‌هایت» اثر مشترک همایون شجریان و علیرضا قربانی منتشر شد. اثری که در کنار پنج سال انتظار در هفته‌های اخیر با حواشی کم سابقه‌ای روبه رو شده است و در این روزها هواداران این دو خواننده برای شنیدن آلبوم مشترک آن‌ها لحظه شماری می‌کردند.  پس از انتشار این آلبوم کاربران زیادی درباره آن صحبت کرده اند. به نظر می‌رسد این آلبوم انتظارات عده ای را برآورده نکرده است. برخی کاربران از این آلبوم انتقاد کرده اند. منتقدان می‌گویند این اثر «ضعیف» بوده است.

    کاربری در این باره نوشته است: «با تمام احترامی که برای همایون شجریان و علیرضا قربانی قائل هستم، متاسفانه باید بگم که آلبوم افسانه چشم هایت بسیار آلبوم ضعیفی بود. اشعار زیبای این آلبوم، قربانی جیغ و دادهای الکی این دو عزیز شده بود. به دنبال حضرت آرامش میگشتم در این آلبوم. اما آن را نیافتم.» یا کاربر دیگری می‌گوید: «افسانه چشم هایت همکاری مشترکی از علیرضا قربانی و همایون شجریان در حد انتظاراتم نبود، برخی از آهنگ‌ها تنظیم مناسبی برای دیگری هم ندارد، ولی در قحطی این جور کارها دوستش دارم.» 

    با این وجود کم نیستند کسانی که از این اثر استقبال کرده اند و آن را دوست دارند. کاربری در این باره نوشته است: «خوشبختی یعنی شنیدن «افسانه‌ی چشمانت» در یک عصر پاییزی دل انگیز.» برخی این آلبوم را یک «شاهکار» خوانده اند. با این حال هنوز نمی‌توان قضاوت کرد که «افسانه چشمهایت» پروژه موفق یا ناموفقی بوده است. فعلا که به نظر می‌رسد این آلبوم با فروش مناسبی همراه بوده؛ که فروش بالا نشان دهنده موفقیت آن است.

    گاف عجیب

    یکی از حواشی که از امروز در شبکه‌های اجتماعی مطرح شده است، مربوط به یکی از اشعار این آلبوم است. در معرفی قطعات این آلبوم شعر قطعه «افسوس» به هوشنگ ابتهاج (سایه) نسبت داده شده است. اما صبح امروز یلدا ابتهاج دختر هوشنگ ابتهاج در اینستاگرام خود نوشت است این شعر از سایه نیست.

    میرمحمد صادقی: شورای عالی امنیت ملی FATF را تعیین تکلیف کند

    وبگاه خبری خبرآنلاین در گفت و گو با میرمحمد صادقی، معاون قوانین مجلس، آورده است: مجمع در حالی همچنان تعیین تکلیف لوایح پالرمو و CFT را جزو دستورکارهای خود دانسته و البته بررسی آن را به مصلحت نمی داند که به گفته معاون قوانین مجلس مهلت یک ساله مجمع برای این اعلام نظر درباره لایحه پالرمو به پایان رسیده و امکان اظهارنظر دیگری برای مجمع تشخیص وجود ندارد و در این شرایط نظر شورای نگهبان مبنی بر رد لایحه محل رجوع و مورد قبول است. میرمحمد صادقی اما درباره لایحه CFT می گوید: مهلت یک ساله برای بررسی آن به پایان نرسیده است. (در ادامه قسمتی از این گفت و گوی را می خوانید:)

    * آقای صادقی!  برخی اعضای مجمع تشخیص همچنان در دستور کار قرار گرفتن لوایح FATF را به صلاح نمی‌دانند. آیا این نوع نگاه به بررسی طرح‌ها و لوایح ارجاعی به مجمع قابل قبول است آنهم در شرایطی که مجمع طبق آیین نامه داخلی باید طرح ها را در زمان مشخصی تعیین تکلیف کند.

    طبق آیین نامه داخلی مجمع تشخیص مصلحت، این نهاد سه ماه فرصت دارد تا راجع به  سیاست های کلی اظهارنظر کند و البته این مدت زمان تا یک سال قابل تمدید است. در مورد لایحه پالرمو یک سال زمان بررسی در ۱۸ آبان ماه منتفی شده بنابراین علی الاصول مجمع دیگر امکان اظهارنظر درباره این لایحه را نخواهد داشت؛ طبق آیین نامه در این مرحله نظر شورای نگهبان حاکم خواهد بود که شورای نگهبان هم بر اساس بند ۲ اصل ۱۱۰ و سیاست های کلی این لایحه را رد کرده است بنابراین هم اکنون مجمع امکان رسیدگی ندارد.

    * اینکه می‌فرمایید شورای نگهبان رد کرده یعنی لوایح، مورد تایید شورای نگهبان نبوده است، درحالیکه عده ای معتقدند شورای نگهبان ایرادی به لایحه پالرمو وارد نکرده بلکه نظر هیات عالی نظارت مجمع را به مجلس ارسال کرده و این به معنای تایید لایحه پالرمو از سوی شورای نگهبان و قانون شدن آن است.

    شورای نگهبان از جهت موازین شرع و قانون اساسی ایراد نگرفت یا اگر هم گرفته بود حل شد ولی از جهت عدم رعایت سیاست‌های کلی نظر مجمع تشخیص را به مجلس منعکس و اعلام کرد. پس از ارسال لایحه از مجلس به مجمع، با گذشت یک سال همچنان این لایحه در مجمع تعیین تکلیف نشده که بر این اساس نظر شورای نگهبان مبنی بر رد آن (البته نه بر اساس مبانی شرع و قانون اساسی بلکه بر اساس موازین سیاست های کلی نظام) حاکم است.

    در مورد هر دو لایحه این طور است؟

    در مورد پالرمو ۱۸ آبان یک سال به پایان رسید، درباره CFT هم ابتدا مهلت سه ماهه و بعد از آن تا یک سال قابل تمدید است که به نظر می رسد فرصت یک ساله به پایان نرسیده است.

    اقدامات قوه قضاییه در آزادی فعالان کارگری بارقه امیدی را در میان مردم ایجاد کرد

    وب سایت خبری پارسینه در گفت و گو با ابوالفضل ابوترابی، عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور، مطرح کرده است: این نماینده نجف آباد در مجلس شورای اسلامی ضمن تشکر از آیت الله رئیسی به دلیل آزادی فعالان کارگری، گفت: آقای رئیسی به قول‌هایی که دادند، عمل کردند. ایشان بارقه امیدی را در میان مردم ایجاد کردند. در همین راستا رئیس قوه قضاییه به علل تجمعات کارگری پرداختند. آقای رئیسی با افرادی که کارخانه‌ها را به قیمت پایین خریدند و به عمد کارخانه‌ها و کارگران را بدبخت کردند، برخورد می‌کنند. بسیاری از افرادی که کارخانه‌ها را می‌خریدند قصدشان این بود که زمین‌ها را تغییر کاربری بدهند یا اینکه وام بالا بگیرند. رئیس قوه قضاییه با معلول‌ها و علت‌ها و افرادی که در اوضاع کنونی کارگران دخیل بودند مانند پور حسینی و کارخانه دارها برخورد می‌کنند.

    این نماینده مجلس، ادامه داد: از سوی دیگر آقای رئیسی کارگرانی که چندین ماه حقوق دریافت نکردند و بازداشت بودند را آزاد کردند که این اقدام آقای رئیسی بسیار کاردرستی است. با اقدامات ایشان امید خوبی در میان مردم ایجاد شده و تمام قول‌هایی که از ایشان به یاد دارم را عملیاتی کردند. ما از آقای رئیسی تشکر می‌کنیم و اقدامات ایشان در قوه قضاییه بسیار قابل تحصین است.

    ابوترابی با تاکید بر لزوم اجرای قانون جرم سیاسی، گفت: باید در خصوص زندانیان سیاسی تعریف حقوقی داشته باشیم. زندانی سیاسی کسی که نه از دید خبرنگاران و مردم، بلکه از دید قانون جرم سیاسی، مجرم باشد. در حال حاضر، چون طبق قانون جرم سیاسی، زندانی تفهیم اتهام شده‌ای نداریم نمی‌توانیم بگوییم که زندانی سیاسی داریم. چون علیرغم اینکه قانونی برای مجرمان سیاسی داریم، اما قضات، وکلا و دانشگاه‌های حقوقمان، دانش حقوقی موضوع جرایم سیاسی را ندارند.

    محمد عطریانفر: اصلاح طلبان در انتخابات یک لیست مشترک ارائه خواهند داد/ جریان اعتدال و توسعه می توانند با اصلاح‌طلبان همراه باشند

    وبسایت خبری و اطلاع رسانی شفقنا در گفت و گو با محمد عطریانفر آورده است: این فعال سیاسی اصلاح طلب می گوید: اصلاح طلب و اصولگرا نمی توانند به خودی خود هر کدام یک قدرت فائقه ای را برای خود رقم بزنند و هر دو باید به سمت ائتلاف بروند. جریان اصلاحات از هر کسی که به سیره اصلاحات و شعارهای اصلاحات وفادار است، استقبال می کند.

    محمد عطریانفر، عضو شورای مرکز حزب کارگزاران سازندگی در گفت وگو با خبرنگار شفقنا آینده در پاسخ به این سوال که با توجه به انتخابات مجلس و آرایش احزاب و گروههای سیاسی فکر می کنید آیا اصلاح طلبان به اجماع برسند و همچنین پیش بینی شما از مشارکت مردم چیست؟ گفت: باور من این است که انتخابات پارلمانی معمولا پر رونق است و چالش ها و فراز و فرود هایی که معمولا بر سر راه انتخابات ریاست جمهوری است بر سر راه پارلمان نیست. این موضوع به این بر می گردد که حوزه های انتخابیه متکثر هستند و قریب به ۲۰۰ حوزه انتخابیه و بلکه بیشتر بین یک تا چند نماینده و در تهران سی نماینده خواهند داشت. این لفظ انتخابات را فعال می کند و انگیزه ها و نشاط سیاسی منطقه ای معمولا هیچگاه از عرصه حوزه انتخابیه رخت بر نمی بندد و با توجه به انگیزه هایی که خود انتخاب شوندگان دارند و ظرفیتهای تبلیغی موثقی که برای خود تدارک دیده اند مجموعه این شرایط معمولا حوزه های رقابتی را فعال می کند و انتخابات پارلمانی پیش رو نیز مثل گذشته از رونق قابل توجهی برخوردار خواهد بود که رونق مناسب یعنی بالاتر از ۶۰ درصد در مجموع کل استانها خواهد بود. البته در حوزه های تک نماینده و یا یکی دو نماینده این درصد بالاتر خواهد بود و در شهرهای بزرگتر این مشارکت اندکی کمتر خواهد بود و حتی ممکن است در تهران مشارکت پنجاه درصدی باشد. ولی در مجموع قابل دفاع خواهد بود. و قطعا رسانه ها و تبلیغات در آستانه برگذاری نقش خوبی از خود نشان می دهند.

    وی افزود: در رابطه با اصلاح طلب ها مبنای کلی و آنچه که از ابتدا برای خود ترسیم کرده اند این است که در یک توافق جدی و غیر قابل گسست انتخابات را ساماندهی کنند. اصلاح طلب و اصولگرا نمی توانند به خودی خود هر کدام یک قدرت فائقه ای را برای خود رقم بزنند و هر دو باید به سمت ائتلاف بروند. علاوه بر اینکه رویکرد عمومی آنها بر این است. به این دلیل که برخی نهادهای نظارتی در حق اصلاح طلبان کم لطفی هایی دارند باید اتحاد و وحدت نظر نیروهای اصلاح طلب بیشتر شود و همدیگر را پشتیبانی کنند تا بر عارضه ای که از ناحیه نهادهای نظارتی بر آنها اعمال می شود فایق آیند و تا حدودی این مساله را جبران کنند. من فکر می کنم اصلاح طلبان در انتخابات حول محور آقای خاتمی وحدت نظر خواهند داشت و یک لیست مشترک ارائه خواهند داد. جریان اعتدال و توسعه می توانند با اصلاح طلبان همراه باشند. جریان اصلاحات از هر کسی که به سیره اصلاحات و شعارهای اصلاحات وفادار است، استقبال می کند. همانطور که شخصیت بزرگواری مثل آقای دکتر روحانی اگرچه از شخصیت های بارز و شناخته شده اصولگرا بودند اما چون رویکرد اصلاحی به خود گرفت، مورد حمایت اصلاح طلبان واقع شد. همین سیره می تواند در حق نیروهای پارلمانی اعمال شود و رویکرد اصلاح طلبان با هر کسی به اصلاح طلبی علاقمند باشد، همکاری و همراهی خواهد بود.

     

    گروه: پژوهش

    تاریخ انتشار: ۲۱ آبان ۱۳۹۸،‏ ۱۴:۳۱

    منبع: خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران

    مشاهده لینک خبر

     

  • ممکن است اطلاعاتی که FATF از ما می‌خواهد، به سود دشمنان باشد

    ممکن است اطلاعاتی که FATF از ما می‌خواهد، به سود دشمنان باشد

     

    ممکن است اطلاعاتی که FATF از ما می‌خواهد، به سود دشمنان باشد

     

    //علی صوفی عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان در گفت‌وگو با خبرنگار احزاب و تشکل‌های گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، با اشاره به پیامدهای عضویت در FATF، گفت: من از نظر کارشناسی به موضوع FATF ورود پیدا نکرده‌ام و به جزئیات آن نیز اشراف ندارم؛ اما به طور کلی یک سری عهدنامه‌های بین‌المللی وجود دارد که عضویت در آنها مانند پذیرفتن الزامات و ضرورت‌های تکنولوژی است و همچنان که ما لاجرم به اینترنت تن دادیم باید این قوانین را هم بپذیریم.

    او ادامه داد: البته اگر پذیرش FATF منجر به این شود که ما رابطه خود با محور مقاومت را قطع کنیم به طور قطع تردیدهایی در تصویب آن وجود دارد؛ کمااینکه شاهد بودیم در ابتدای طرح این موضوع در مجلس و مجمع تشخیص مصلحت نظام یک جبهه‌بندی واحد بین موافقان و مخالفان وجود داشت اما بعدها تردیدهایی درباره آن ایجاد شد و برای موافقان هم تردیدهایی به وجود آمد مبنی براینکه الزامی به پذیرش FATF وجود ندارد زیرا بسیاری از محدودیت‌هایی که پس از پذیرش آن ممکن است برای ما ایجاد شود خطوط قرمز ما است و ما نمی‌توانیم منافع ملی خود را به خطر بیندازیم.


    بیشتر بخوانید: مبنای تروریسم از نظر FATF چیست؟


    صوفی افزود: البته ممکن است بسیاری از کشورها این لوایح غربی را پذیرفته باشند اما شرایط ما پذیرش آنها را اقتضا نکند؛ زیرا معتقدم اگر به سبب پذیرش برخی لوایح، ارتباط ما با کشورهای متحد منطقه زیر سوال و سیاست خارجی ما  تحت شعاع قرار گرفته شود، طبعاً پذیرش آنها جای تعمل دارد.

    وزیر تعاون دولت اصلاحات خاطرنشان کرد: علاوه بر این ممکن است طی این جریان اطلاعاتی از ما خواسته شود که برای ما مضر و برای دشمنان ما مفید باشد و همان طور که گفتم این ما را با تردیدهای بسیاری مواجه می‌کند.

    فعال اصلاح طلب تاکید کرد: البته در موضوع FATF به طور دقیق روشن نیست که آیا فوائد آن بر زیان‌های آن غلبه دارد یا در مرز مفید و مضر بودن قرار گرفته است و باید بیشتر درباره رد یا قبول آن تحقیق کرد.

    انتهای پیام/

     

      گروه : سیاسی » احزاب و تشکل‌ها

     تاریخ: ۲۰ آبان ۱۳۹۸ – ۲۲:۱۵

    منبع: باشگاه خبرنگاران جوان

    مشاهده لینک خبر

  • FATF حضور ایران در منطقه را با مشکل مواجه خواهد کرد

    FATF حضور ایران در منطقه را با مشکل مواجه خواهد کرد

     

    FATF حضور ایران در منطقه را با مشکل مواجه خواهد کرد

     

    یحیی آل اسحاق، کارشناس اقتصادی عضو حزب موتلفه اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار احزاب و تشکل‌های گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، گفت: FATF هم مانند سایر طرح‌ها و لوایح، نقاط مثبت و منفی بسیاری را دارد، اما اینکه این نقاط مثبت با آرمان‌ها و ارزش‌های انقلاب اسلامی همخوانی داشته باشند بحث مهمی است؛ صرف اینکه بگوییم، چون کشور‌های دیگر این لایحه را به تصویب رساندند و به آن پیوستند، ما هم به آن بپیوندیم، نباید اینگونه باشد؛ تنها حدود ۴۰ کشور این ضوابط و قوانین را پذیرفتند و آن را در خود به اجرا در آورده اند و این گونه نیست که بگوییم تنها ما هستیم که آن را به اجرا در نیاورده ایم.
    او در خصوص تاثیر این لایحه در منافع ملی گفت: عده‌ای منافع ملی را با منافع آرمانی و منافع انقلاب یکسان می‌دادند و می‌گویند منافع ملی با منافع آرمانی اجین شده است؛ عده‌ای دیگر منافع ملی را در منافع مالی می‌دانند؛ اگر منافع ملی را مترادف با آرمان‌های انقلاب بدانیم، این موضوعات با هم تداخل دارند و نقاط قوت جمهوری اسلامی که همان نوع حضور و فعالیت ما در منطقه و نحوه کمک رسانی ما به محور مقاومت است با مشکل مواجه خواهد شد و با اجرای این طرح نمی‌توانیم آزادی عمل لازم را داشته باشیم.
    آل اسحاق افزود: این طرح با سختگیری تمام، همه فعالان اقتصادی و بانک‌ها را مورد بررسی قرار می‌دهد و اجزای آن را مطالعه خواهد کرد که این موضوع با منافع آرمانی ما تداخل دارد؛ برخی با ایجاد شک در این بین می‌گویند که اینطور نیست و ما میتوانیم تنها بخشی از این طرح را با شروط مختلف به اجرا در بیاوریم و بخشی از آن را قبول نکنیم، ولی این مورد قبول کشور‌های دیگر نیست.
     
    عضو حزب موتلفه اسلامی همچنین گفت: تشخیص این مسئله با نهاد‌های قانونی کشور است، ولی تاکنون بخشی از بند‌های این لایحه توسط شورای امنیت ملی رد شده است و تصویب یا عدم تصویب این طرح به مجمع تشخیص مصلحت واگذار شده است که باید منتظر بررسی این نهاد باشیم.
    او در پایان عنوان کرد: افراد می‌توانند نظرات خود را در این خصوص بیان کنند، اما نباید شرایطی ایجاد شود که با اظهار نظرات افراد، مجمع تشخیص مصلحت نظام تحت فشار قرار بگیرد؛ باید منتظر تصمیمات مجمع تشخیص مصلحت نظام در این خصوص باشیم و به تصمیماتی که در این مجمع گرفته می‌شود، احترام بگذاریم.
     
    انتهای پیام/

     

      گروه : سیاسی » احزاب و تشکل‌ها

     تاریخ: ۱۹ آبان ۱۳۹۸ – ۲۲:۱۷

    منبع: باشگاه خبرنگاران جوان

    مشاهده لینک خبر

  • پذیرش FATF موجب می‌شود شرکای تجاری خود را از دست دهیم/ قواعد FATF‌ برای شبکه بانکی دنیا الزام‌آور نیست

    پذیرش FATF موجب می‌شود شرکای تجاری خود را از دست دهیم/ قواعد FATF‌ برای شبکه بانکی دنیا الزام‌آور نیست

     

    پذیرش FATF موجب می‌شود شرکای تجاری خود را از دست دهیم/ قواعد FATF‌ برای شبکه بانکی دنیا الزام‌آور نیست

     

    ///حجت‌اللّه عبدالملکی اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار احزاب و تشکل‌های گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، درباره پیامدهای  عضویت ایران در FATF گفت: FATF یک سری قواعدی را مطرح می‌کند که بر روی استانداردگذاری‌های اقتصادی ما در تعاملات بانکی موثر است.

    او ادامه داد: البته قواعد FATF‌ برای شبکه بانکی دنیا الزام‌آور نیست یعنی توصیه‌هایی از سمت FATF به بانک‌های مختلف می‌شود که بانک‌های دنیا در کشورهای مختلف می‌توانند آن را اجرا کنند و می‌توانند هم اجرا نکنند و این امری است که به چگونگی دیپلماسی آن کشورها بازمی‌گردد.

    عبدالملکی افزود: نکته بعد هم این است که در شرایطی که شبکه بانکی ما توسط آمریکا،‌ سوئیفت و بانک مرکزی آمریکا تحریم شده است طبیعتاً قواعد و محرومیت‌های FATF قید جدیدی را اضافه نمی‌کند در واقع چون ما سخت‌ترین نوع محدودیت‌های بانکی را از طریق تحریم‌های بانکی آمریکا و اروپا تجربه کرده‌ایم، FATF دشواری تازه‎‌ای برای ما ایجاد نمی‌کند.

    این اقتصاددان درباره برخی گفته‌ها مبنی بر اینکه بدون عضویت در FATF، امکان مبادلات پولی برای سفرهای زیارتی را هم نداریم، گفت: این گفته‌ای خلاف واقع است که در فضای رسانه‌ای مطرح می‌شود تا کشور را به سمت یک توافق جدیدی با غرب هول دهد که حتماً به ضرر ما تمام خواهد شد. لذا معتقدم که پیاده‌نظام‌های نفوذی دشمن در تلاشند تا این بحث مطرح شود؛ در صورتی که از نظر تخصصی این موضوع به طور کامل منتفی است.

    هیچ تحریمی نمی‌تواند مبادلات مالی ما را قفل کند 

    عضو هیات علمی دانشگاه افزود: علاوه بر این معتقدم که اگر یک دیپلماسی اقتصادی قوی وجود داشته باشد حتی در سخت‌ترین شرایط تحریم بانکی که الآن آمریکا و اروپا بر ما اعمال می‌کنند همچنان امکان مبادلات بانکی و اقتصادی با دنیا برای ما وجود دارد؛ کمااینکه همین الآن هم این اتفاق رخ داده است، یعنی ما ده‌ها میلیارد دلار در سال مبادلات انجام می‌دهیم، در حالی که تمام سیستم بانکی ما از طرف سوئیفت و بانک مرکزی آمریکا تحریم است.

    او درباره چگونگی این تبادلات مالی هنگام تحریم‌، گفت: فضای تراکنش‌های بانکی و مالی دنیا به قدری وسیع است که هیچ نوعی از تحریم‌ها چه تحریم‌های آمریکا و چه محدودیت‌های FATF نمی‌تواند مبادلات بانکی پولی و مالی یک کشور بزرگ مانند ایران  را قفل کند؛ اینها بحث‌هایی است که در علمی به اسم اقتصاد تحریم به تفصیل درباره آن بحث شده است و تکنیک‌های مشخصی دارد که ما الآن تا حدودی از این تکنیک‌ها و روش‌ها استفاده می‌کنیم. پس تا زمانی که به صورت کامل به قواعد اقتصاد تحریم که اصلاً مختص همین شرایط تدوین شده است و اقتصادنامه‌های مستقل دنیا سال‌ها بر روی آن کار کرده‌‌اند عمل کنیم، نه آمریکا، نه FATF و نه اتحادیه اروپا این امکان را که معادلات مالی را قفل کنند ندارند. ناگفته نماند که ما هم  در داخل کشور  بعد از انقلاب اسلامی بخشی از این علم را بومی‌سازی کرده‌ایم.

    این اقتصاددان با اشاره به محدودیت‌هایی که FATF برای ما ایجاد می‌کند درباره چرایی اصرار عده برای اجرای آن، گفت: معتقدم که دو گروه بر اجرای این لوایح اصرار دارند، گروه اول افراد خوش خیالی هستند که همچنان تصور می‌کنند با تنش‌زدایی با غرب می‌توان گشایش اقتصادی ایجاد کرد و این جریان همان جریانی بود که موضوع برجام را مطرح کرد اما شاهد بودیم که اتفاقاً در همین دوره با وجود تمامی وادادگی و همکاری‌هایی که از طرف ما اتفاق افتاد شرایط برای ما روزبه‌روز بدتر شد. گروه دوم هم افراد ساده‌لوحی هستند که هنوز واقعیت‌های نظام سیاسی دنیا را درک نکرده‌اند یا نمی‌خواهند درک کنند و چشم و گوششان را بسته‌اند. 

    عضو هیات علمی دانشگاه ادامه داد: گروه دیگری هم که این بحث‌ها را مطرح کردند عناصر نفوذی آمریکای‌ها و غربی‌ها در داخل کشور هستند که اصلاً مأموریتشان این است که مردم و مسئولان ما را تحت فشار قرار دهند و آن‌ها را به سمت انواعی از تعاملات با غرب سوق دهند که در نهایت هم موجب وابستگی ما و از بین رفتن عناصر قدرت ما می‌شود.

    غرب به دنبال شکست رونق تولید در کشورمان است

    عبدالملکی افزود: سیاست اصلی غرب در قبال جمهوری اسلامی ایران این است که تولید ما با شکست مواجه شود و تولیدی نداشته باشیم و مسئله FATF و اکشن پلنی که متأسفانه مسئولان ما در دولت یازدهم آن را پذیرفتند قدمی اساسی برای ضربه زدن به تولید و اینها تماماً منهای بحث امنیتی و سیاسی FATF است که اتفاقاً بسیار هم جدی است. این اتفاق از نظر اقتصادی ما را رفته‌رفته به این سمت می‌برد که تولید را در کشور کلاً از بین ببریم و وابستگی اقتصادی ما را شدید‌تر و جدی‌تر کند.

    فعال اصولگرا درباره سایر پیامدهای FATF برای کشورمان گفت: اینجا بحث عضویت نیست بلکه بحث پذیرفتن اکشن پلنی است که غربی‌ها مطرح کردند و حدود سه صفحه و  چندین بند آن را مطرح کردند که بر اساس آن باید چندین اقدام اساسی انجام دهیم؛ اولاً باید نظام مجازاتمان در داخل کشور را تغییر دهیم به نحوی که آن اقداماتی که از نظر آن‌ها پشتیبانی از تروریسم و تأمین مالی تروریسم است در داخل کشور مورد مجازات شدید قرار گیرد که بخشی از آن‌ها اصولاً با قواعد مجازات اسلامی در تعارض است.

    او ادامه داد: بعد هم  باید بپذیریم که تعریف‌ غربی‌ها را از تروریست قبول کرده‌ایم که با آن تعریف، بسیاری از هم‌پیمانان جمهوری اسلامی در منطقه که در جبهه مقاومت قرار دارند در جریانات تروریستی قرار می‌گیرند و این پذیرش، ذاتاً برای ما مسئولیت‌های بین‌المللی ایجاد می‌کند.

    عبدالملکی بیان کرد: سومین مسئله‌ای که ایجاد می‌کند این است که ما باید افشای اطلاعات انجام دهیم و اطلاعات و تراکنش‌های مالی را در اختیار آنها قرار دهیم؛ این موارد برای هر کشوری اطلاعات مهمی است و برای ما مهم‌تر و جدی‌تر هستند، زیرا ما دشمنان بسیاری در خارج از کشور داریم و آنها می‌توانند با اطلاعاتی که از تراکنش‌ها و طرف‌های تعاملات اقتصادی ایران به دست می‌آورند فشارها را بر ما مضاعف کنند؛ از طریق ایجاد محدودیت‌های جدی‌تر بر کسانی که با جمهوری اسلامی ایران فعالیت اقتصادی انجام می‌دهند و این مورد باعث می‌شود که ما همان مسیر بسیار محدودی را هم که برای دور زدن تحریم‌ها داریم از دست دهیم، یعنی روزنه‌های دور زدن تحریم‌ها برای ما بسته شود.

    پذیرش FATF یعنی فاش شدن اطلاعات محرمانه کشور

    او ادامه داد: البته حتماً شنیده‌اید که گفته می‌شود ضرورتی ندارد که تمامی اطلاعاتمان را به آنها ارائه کنیم، بله آنها تمام اطلاعات را از ما نمی‌خواهند بلکه اطلاعات را به صورت انتخاب شده از ما درخواست می‌کنند اما پذیرش همین قاعده باعث می‌شود که عمده شرکای تجاری ما که راه دور زدن تحریم‌ها را دارند و به ما کمک می‌کنند دیگر با ما همکاری نکنند، زیرا می‌گویند شما معاهده‌ای را پذیرفتید که براساس آن هر لحظه و هر لحظه ممکن است اطلاعات ما در اختیار سرویس‌های خارجی قرار گیرد. بنابراین شما از هر نظر که نگاه کنید متوجه می‌شوید که پذیرش قواعد FATF برای کشور مضر است.

    این اقتصاددان با اشاره به غیرقابل اعتماد بودن لوایح غربی گفت: علاوه بر این باید اضافه کرد که آنها  سه صفحه اکشن پلن برای ما مطرح کردند اما در انتها آورده‌اند که  شما باید اینها را انجام دهید تا بعد ما بررسی کنیم که آیا لازم است اقدامات بیشتری انجام شود یا خیر. همچنین پیش از این، ۴ لایحه مربوط به FATF به مجلس شورای اسلامی رفت که دو لایحه آن به تصویب رسید اما FATF در گزارش خود اعلام کرد که درباره اجرای این دو لایحه نیز ما به اطمینان دست نیافته‌ایم و آن ضرورت‌هایی که مدنظر ما بود رعایت نشد.

    او در توضیح بیشتر تصویب لوایح FATF در کشورمان تاکید کرد: به بیانی دیگر علاوه بر دو لایحه‌ای که در مجمع تشخیص مصلحت نظام رد شد دو لایحه دیگر از FATF  به تصویب رسید اما آنها اعلام کردند که حتی  آن دو لایحه‌ای هم که شما اجرا کردید ما را متقاعد و قانع نکرده است؛ در نتیجه اینکه تصور شود پس از پذیرش FATF، مسئله‌ای به وجود نخواهد آمد، تصور ساده‌انگارانه‌ای است.

    عبدالملکی با اشاره به تجربیات ما در رویایی با غرب گفت: علاوه بر این ما ۴۰ سال است که غرب را امتحان کرده‌ایم ومتوجه شدیم که غربی‌ها به هیچ عنوان حاضر نیستند خصومت‌های خود با ما را کنار بگذارند؛ بنابراین اینکه افرادی می‌گویند اگر آنچه را که از ما خواسته‌اند انجام دهیم از ما راضی خواهند شد دقیقاً خواسته یا ناخواسته در زمین دشمن بازی می‌کنند و اتفاقاً این کار مضیقه اقتصادی دشمن را بسیار بیشتر خواهد کرد.

    محدودیت‌های FATF تاثیری بر ما نخواهد داشت

    عضو هیات علمی دانشگاه با اشاره به برخی گفته‌ها مبنی بر اینکه اگر به این کارگروه نپیوندیم تحریم‌هایی بر ضد ایران هم اعمال می‌شود، گفت: این‌ها تحریم نیستند بلکه درواقع محرومیت‌هایی در استانداردگذاری هستند، البته با وجود تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا این محدودیت‌ها محل خاصی از اعراب ندارد، به بیان دیگر ما مصداق ضرب‌المثل «چون که صد آید نود هم پیش ماست» هستیم یعنی وقتی درحال تجربه شدیدترین تحریم‌ها هستیم دیگر محدودیت‌هایی که FATF قرار است برای ما ایجاد کند مشکل تازه‌ای برای ما ایجاد نخواهد کرد. به بیان دیگر  مثال ما مثال فردی است که پایش در انتهای استخر بسته شده است و نمی‌تواند خود را نجات دهد حال اینکه فرد دیگری یک سطل آب هم بر استخر اضافه کند تأثیری برای آن فرد نخواهد داشت و محدودیتی بر او ایجاد نخواهد شد.

    این اقتصاددان در پایان خاطرنشان کرد: بله اگر زمانی شما بگویید من با دنیا هیچ مشکلی در تعاملات مالی به شکل استاندارد و روتین ندارم، تحریم آمریکا و اروپا بی‌تاثیر و همه چیز خوب است و تنها مشکلی که دارم این است که FATF روی تراکنش‌های مالی من علامت سوال گذاشته است، این شاید قابل مطالعه باشد، اما نمی‌گویم قابل پذیرش است؛ ولی اکنون ما در شرایطی هستیم که سخت‌ترین شرایط تحریم‌های مالی و بانکی اروپا و آمریکا را تحمل می‌کنیم و استانداردگذار‌ی‌های FATF تقریباً هیچ اثری نخواهد داشت.

    انتهای پیام/

     

      گروه : سیاسی » احزاب و تشکل‌ها

     تاریخ: ۱۵ آبان ۱۳۹۸ – ۰۰:۱۵

    منبع: باشگاه خبرنگاران جوان

    مشاهده لینک خبر

  • عدم پذیرش FATF محدودیت تازه‌ای برای ما ایجاد نمی‌کند

    عدم پذیرش FATF محدودیت تازه‌ای برای ما ایجاد نمی‌کند

     

    عدم پذیرش FATF محدودیت تازه‌ای برای ما ایجاد نمی‌کند

     

    عدم پذیرش FATF محدودیت تازه‌ای برای ما ایجاد نمی‌کندحجت الاسلام والمسلمین غلامرضا مصباحی‌مقدم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت‌وگو با خبرنگار احزاب و تشکل‌های گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، در واکنش به برخی اظهارات مبنی بر اینکه «بدون عضویت در FATF، امکان مبادلات پولی برای سفرهای زیارتی را هم نداریم»، گفت: ما بارها این مسئله را توضیح داده‌ایم اما متاسفانه باز هم مطرح می‌شود و باید گفت که این مسئله به این صورت نیست که گفته شود امکان مبادلات مالی با دیگران را نخواهیم داشت.

    او ادامه داد: بلکه اگر شورای FATF ایران را در لیست سیاه خود قرار دهد اعلام می‌کند که اگر می‌خواهید با ایران تجارت کنید شدیداً احتیاط کنید و تکلیف و توصیه‌ای به جز این ندارد. لذا این دولت‌ها و بنگاه‌ها هستند که با توجه به تجربه‌شان با ایران ادامه همکاری خواهند داد یا احیاناً ممکن است همکاری خود را کاهش دهند.


    بیشتر بخوانید: ضرر FATF بیشتر از فایده آن است


    حجت الاسلام والمسلمین مصباحی مقدم خاطرنشان کرد: بحثی که امروز بسیار مطرح می‌شود این است که بانک‌های بزرگ دیگر با ما همکاری نخواهند کرد، اما باید از آنها پرسید که مگر امروز همکاری می‎کنند؟ خیر به دلیل تحریم‌های آمریکا آنها امروز هم با ما همکاری نمی‌کنند. علاوه بر این گفته می‌شود که از این پس شرکت‌های بزرگ، دیگر در ایران سرمایه‌گذاری نمی‌کنند که باید پرسید مگر الآن سرمایه‌گذاری می‎کنند؟ خیر آنها امروز هم از ترس آمریکا سرمایه‌گذاری نمی‌کنند.

    انتهای پیام/

     

      گروه : سیاسی » احزاب و تشکل‌ها

     تاریخ: ۱۴ آبان ۱۳۹۸ – ۱۷:۵۲

    منبع: باشگاه خبرنگاران جوان

    مشاهده لینک خبر

  • ضرر FATF بیشتر از فایده آن است

    ضرر FATF بیشتر از فایده آن است

     

    ضرر FATF بیشتر از فایده آن است

     

    ضرر FATF بیشتر از فایده آن استاحمد توکلی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت‌وگو با خبرنگار احزاب و تشکل‌های گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، درخصوص مطالبی که مبنی بر ایجاد مشکلات فراوان برای کشور در صورت عدم‌پذیرش FATF مطرح شده است، گفت: همان افرادی که گفتند اگر به برجام نپیوندیم اتفاقات بدی برای کشور می‌افتد، حالا دارند در خصوص FATF این حرف را می‌زنند.
     

    بیشتر بخوانید: فساد و ناتوانی برخی مسئولان، وضعیت اقتصاد را اسف‌بار کرده است


    او افزود: من نمی‌گویم نپیوستن به FATF هزینه ندارد، اما می‌گویم هزینه آن بیشتر از فایده آن است.

    انتهای پیام/

     

      گروه : سیاسی » احزاب و تشکل‌ها

     تاریخ: ۱۲ آبان ۱۳۹۸ – ۱۸:۱۷

    منبع: باشگاه خبرنگاران جوان

    مشاهده لینک خبر

  • مهلت FATF کمتر از چهار ماه است

    مهلت FATF کمتر از چهار ماه است

     

    مهلت FATF کمتر از چهار ماه است

     

    5db968fe61c1b_5db968fe61c1d

    وزیر امور اقتصاد و دارایی اظهار کرد: از آنجایی که یک ماه پیش از برگزاری اجلاس اصلی FATF، اجلاس مقدماتی آن برگزار می‌شود ما باید پیش از اجلاس مقدماتی گزارشی از وضعیت خود ارائه دهیم.

    فرهاد دژپسند وزیر امور اقتصاد و دارایی در حاشیه جلسه هیات وزیران در جمع خبرنگاران در پاسخ به پرسشی درباره مهلت سازمان FATF به ایران اظهار کرد: ما در گذشته چندین بار از FATF درخواست تمدید مهلت کرده‌ایم که با درخواستمان موافقت شده است، اما این مرتبه به ما هشدار داده‌اند که این آخرین بار است و دیگر مهلت ایران قابل تمدید نیست.

    وی با بیان این‌که مهلت واقعی ایران برای تعیین تکلیف وضعیت خود در FATF کمتر از چهار ماه است، خاطر نشان کرد: در واقع مهلت اصلی ما چهار ماه نیست، بلکه کمتر از آن است چرا که یک ماه قبل از اجلاس اصلی FATF، اجلاس مقدماتی آن تشکیل می‌شود و ما نیز باید پیش از برگزاری اجلاس مقدماتی گزارشی ارائه کنیم تا در این اجلاس وضعیت ایران بررسی و تعیین تکلیف شود.

    وزیر امور اقتصاد و دارایی ادامه داد: بنابراین مهلت‌مان خیلی کمتر از چهار ماه است و طبیعی است اگر در این مهلت کارهای مربوطه در داخل کشور انجام نشود، به طور خودکار وارد لیست سیاه FATF می‌شویم و پس از آن برای خروج از لیست سیاه باید مجددا برنامه اقدام بنویسیم که ممکن است آن زمان شرایط سخت‌تری را مطرح کنند.

    دژپسند همچنین در پاسخ به پرسش خبرنگاری درباره علت عدم تصمیم‌گیری درباره FATF در طول ۱۹ سال گذشته پرسید، به اقدامات انجام شده طی سال‌های گذشته در این خصوص اشاره کرد و گفت: خوشبختانه طی سال‌های گذشته آیین‌نامه قانون مقابله با پولشویی را با حدود ۲۵۸ ماده تهیه کردیم و سیر تصویب آن نیز طی شد که این اقدام کمک بسیاری به ما در FATF کرد و تعداد زیادی از بندهای برنامه جامع را پوشش می‌داد.

    وزیر امور اقتصاد و دارایی خاطر نشان کرد: تشکیل مرکز مستقل اطلاعات مالی از دیگر اقداماتی است که در این زمینه انجام شده و قوانین و آیین‌نامه‌های مربوط به آن تصویب شده است که ما این موارد را به FATF گزارش کرده‌ایم و در حال حاضر دو لایحه قانونی پالرمو و CFT وجود دارد که در حال طی کردن مراحل آن هستیم که به نتیجه برسیم.

    وی در ادامه در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت شرکت‌های هپکو و آذرآب با تاکید بر این‌که موضوع مشکلات این دو شرکت با یکدیگر تفاوت دارد، اظهار کرد: مشکل هپکو درباره سهامداران اصلی آن بود. در این خصوص ما زمینه را برای انتقال سهام فراهم کردیم و این کار انجام شده و شرکت با سیاق جدیدی در حال ادامه فعالیت‌های خود است و تمامی مشکلاتی که در حوزه بانکی وجود داشته برطرف شده است.

    دژپسند ادامه داد: درباره شرکت آذرآب موضوع دیگری مطرح است؛ الان این شرکت قرارداد خوبی دارد و بخشی از مشکلاتش در جلسه‌ای که هفته گذشته در این خصوص برگزار شد، برطرف شده و بخشی دیگر از مشکلات در آستانه برطرف شدن است.

    وزیر امور اقتصاد و دارایی تصریح کرد: ما برای شرکت آذرآب حتی مشکل تقاضا نداریم چرا که قراردادهای خوبی دارد.

    به گزارش ایسنا، وی در پاسخ به پرسش دیگری درباره نوسانات کاهشی بازار بورس طی هفته گذشته با بیان این‌که دیروز برخی از این کاهش جبران شد، اظهار کرد: بورس دارای شرایطی با چنین ویژگی‌هایی است اما مدیریت می‌شود.

    دژپسند اظهار کرد: جنس نوع کار بورس این است که متناسب با شرایط میزان تقاضا و عرضه همچنین نوع ریسک تاثیرگذار است.

    وزیر امور اقتصاد و دارایی خاطر نشان کرد: این‌که ما بگوییم اتفاق خاصی در حال به وقوع پیوستن است که موجب ایجاد نوسانات شدید در بورس می‌شود، چنین اتفاقی وجود ندارد.

    وی با اشاره به اقدامات حمایتی دولت برای ایجاد رونق در بازار بورس، اظهار کرد: درصدد هستیم که دولت آیین‌نامه مربوط به قانون معافیت تجدید ارزیابی‌ها از مالیات را که در گذشته تصویب شده است، تنظیم و تصویب نماید تا بورس شاهد رونق بیشتری باشد. براین اساس دارایی‌های شرکت‌های عرضه شده در بورس اگر تایید ارزیابی شوند، از مالیات معاف می‌شود که این گامی به نفع بورس است.

    وزیر امور اقتصاد و دارایی در ادامه در پاسخ به پرسش دیگری درباره این‌که آیا صادرکنندگانی که ارز خود را هنوز وارد کشور نکرده‌اند با تنبیه‌هایی از جمله تغییر در میزان صادرات مواجه می‌شوند، تصریح کرد: اعطای مجوز صادرات دارای یک روال است و ما نیز به دنبال توسعه صادرات غیرنفتی هستیم و امیدواریم این صادرات افزایش یابد بنابراین باید سعی کنیم که از اعمال محدودیت مقداری در صادرات غیرنفتی خودداری کنیم.

    دژپسند در پاسخ به پرسشی درباره علت عدم انتشار لیست صادرکنندگانی که ارز خود را وارد کشور نکردند، گفت: بانک مرکزی مسئولیت این بانک را برعهده دارد و براساس آنچه اعلام کرده، در حال انجام این کار است.

    انتهای پیام

     

     
    سیاسی/
    دولت

     
    ۸ آبان ۱۳۹۸ –
    ۱۴:۲۴

     منبع: ایسنا